??? ??? ?? ????? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???. ???? ?? '?(分)', ? ???? ???. ??? ??? ???? ?? ??? ? ???? ???? ???. ??? ??? ???? ??? ???? ????. ??·??? ????? ??·??? ?? ???. ??? ???? ?(?? ??)?, ??? ???? ?(?? ??)? ????.
??? ???? ??? ??? ???? ? ? ??. ??? ??(???)? ??? ??? ??? ??? ??? ???. ?? ?? ????? ???? ??? ???? ??? ???. ??? ??? ??? ???? ?? ???? ??? ??? ?? ??? ????? ?????. ??? ??? ????? ???????. ??? ??????? ??? ???. ????? ???? ??? ????? ??? ?? ????? ??? ??. ????? ?????? ?? ??? ?? ??? ??? ??? ????? ???? ???. ????? ??? ????? ??. 21??? ?????. ????, ????, ????, ????, ????, ???? ? ??? ??? ???? ??? ?? ??. ??? ?? ??? ??? ??? ???? ???? ??. ???? ??? ???????? ?? ?(富) ???? ??? ?? ?? 1%? ??? 99%? ?? ??? ?? ??? ????. ?? ??? ???? ??? ?? ????. ??? ??? ????? ???? ??? ??? ??? ????. ???? ??? ??? ???? ??????
??? ??? ???? ????. ??? ??? ???·???·????? ?? ???? ??? ??. ????? ???? ????? ??? ?? ???? ?? ???(??)? ??? ??? ???? ??? ?? ????? ???? ?? ??? ?? ????. ????? ?? ?? ??? ?????? ????? ??? ?? ??? ?????. ??? ??? ? ??? ???. ??? ????? ??? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ? ??. ??? ????? ????? ???? ??? ??? ??? ??? ????? ???? ???. ????? ?? ??? ???????? ???? ???? ????? ??? ???? ?? ???.
??? ??? ? ???? ????? ??? ? ??? ????? ????. ?????? ????? ??? ??. ??? ? ???? ? ?? ???. ??? ??, ???? ???? ??? ??? ????? ????? ???. ??? ?? ????? ??? ?? ????? ????? ??? ?????? ?? ??? ??. ??? ??? ???. ??? ??? ??. ??·??? ???? ??? ???? ???? ???. ???, ??? ??? ? ??? ???? ???. 民? ??? ??? ?????. ??? ??? ?? ???? ??? ? ? ? ??? ? ???. ?? ???? ??? ?????? ????? ??? ???. ??? ??? ????? ?????. ??? ??? ????? ???????. ??? ??? ??? ?? ??? ?? ?? ??? ??? ???. ??? ??? ? ???????? ?? ? ?? ??? ???
什么是分配和權力下放?分配是資源的共享,權力下放是權力的共享。常見的是“分鐘”,即劃分。了解分配和權力下放的一種簡單方法是認識反對派。分配的對立面是集中,權力下放的對立面是權力。在分配和權力下放的相反點上,存在著集中和權力。分配強調經濟方面(金錢和資源),而權力下放強調政治方面(權力和權力)。
經濟的根本問題是增長和分配。增長是餅的增長(結果),分配是餅的分配問題。優先排序的問題一直在爭論中。如果我們將人類的自私視為經濟學的出發點,那么對增長的渴望是自然而本能的。但是,分配是自愿的和其他導向的。這就是為什么分布也稱為分布定義的原因。市場系統有效地協調了自然和本能的增長。沒有良好的政策和制度,自愿和其他導向的分配問題就無法有效地解決。這也是共產主義垮臺的原因。21世紀是一個差距社會。我們生活在各種差距的環境中,例如收入差距,貧富差距,信息差距,健康差距,學習差距和地位差距。隨著時間的流逝,由差距引起的不平等問題變得越來越嚴重。根據樂施會的《瑞士信貸世界財富報告》,全球前1%的財富占99%發現它大于百分比的總和。自歷史以來,不平等問題一直存在。不平等本身是一個問題,但不平等的速度和程度是問題的核心。是否存在適當和合理的不平等程度?
分權的反義是權力和壟斷。壟斷的破壞在經濟,政治和歷史上都容易受到和理解。大城市地區的集中化和集中化是權力下放的對立面,這意味著人口,權力,經濟力量和所有社會力量都過度集中在大都市區(首爾)。正如對金錢的渴望(一種經濟資源)是自然的一樣,對權力的渴望(一種政治資源)也是如此。壟斷和獨裁本身就是毒藥。選舉制度和民主制度可以在某種程度上解決統治和集中的問題。但是,當權力下放系統地進行時,權力和權力集中的問題就得到了根本解決。在朝鮮這樣的帝國總統制中,更換總統并不能解決中央集權的問題。
為什么分配和權力下放是有價值的和必要的?首先,因為它本身是穩定的。工商管理中還存在多元化原則。這是不將雞蛋放在一個籃子里的原則。通過按產品和地區以各種方式組織業務,以分散風險并將風險降至最低。確實需要像首爾這樣的大城市,但不幸的是,韓國只有一個首爾。這是危機時刻。應降低風險。分配和權力下放的需求不能過分強調。第二,分配和權力下放本身就是民主價值觀。人民當家作主的社會是民主社會。當適用于許多人時,分配和權力下放變得更有價值。先進的民主國家是一個分散的社會和一個實現分配正義的社會。增長和力量是自然而本能的。分配和權力下放是自愿的,以他人為導向。分配和權力下放將需要分享者的意志和財產的犧牲。這可能就是為什么可以說分配和權力下放更注重價值的原因。