韓國(guó)女子組合miss A成員秀智最近在與某網(wǎng)店的形象權(quán)官司中敗訴,索賠申請(qǐng)?jiān)獾搅朔ㄔ厚g回。

該網(wǎng)店于2011年9月在韓國(guó)某門戶網(wǎng)站購(gòu)買了“秀智的帽子”這一關(guān)鍵字廣告,并在宣傳過(guò)程中未經(jīng)允許就使用了三張秀智的照片而遭到了秀智的起訴和索賠。負(fù)責(zé)此案的法官宣判時(shí)表示,韓國(guó)有關(guān)形象權(quán)的法律條款還屬于空白,因此無(wú)法認(rèn)可秀智提出的網(wǎng)店侵犯了她形象權(quán)的說(shuō)法。而從肖像權(quán),姓名權(quán)的角度來(lái)看,沒(méi)有證據(jù)能夠證明該網(wǎng)店使用秀智的形象和姓名宣傳對(duì)秀智造成了任何不利影響,因此決定判秀智敗訴并駁回她的索賠申請(qǐng)。
形象權(quán)又稱為“商品化權(quán)”,指?jìng)€(gè)人將自己的肖像,姓名等人格客體用于商業(yè)活動(dòng)的權(quán)利,因?yàn)轫n國(guó)法律還沒(méi)有對(duì)形象權(quán)的明確規(guī)定,近幾年有關(guān)形象權(quán)的訴訟大部分都是以法院駁回原告訴訟收?qǐng)觥Hツ辏瑥垨|健,少女時(shí)代等55名藝人聯(lián)名起訴某整容醫(yī)院侵犯形象權(quán)就遭到了法院駁回。
