連續(xù)兩天,晨報報道了國人赴韓國整形失敗的案例及韓國整形業(yè)中存在的亂象。據(jù)公開信息顯示,今年初,韓國政府制定了到2020年吸引100萬外國醫(yī)療游客、醫(yī)療觀光收入達到30億美元以上的宏偉計劃。按現(xiàn)在的比例測算,預(yù)計屆時每年將有約8萬中國人赴韓整形,相當(dāng)于目前人數(shù)的4倍以上。若相關(guān)醫(yī)療環(huán)境得不到改善,對于那些考慮赴韓“造美”的人來說,真是隱患重重。

昨天,記者再次聯(lián)系韓國駐上海領(lǐng)館,了解30歲女白領(lǐng)舒雪赴韓整形失敗一事,但對方仍未明確回應(yīng),僅表示尚在核實調(diào)查中。
韓國整形亂象背后推手到底是誰,他們構(gòu)成一個怎樣的利益鏈呢?
利益鏈1
國內(nèi)中介以各種形態(tài)存在
中介提成5-7成
整形行業(yè)被韓國當(dāng)成一個國家的支柱產(chǎn)業(yè)來看待,它所生產(chǎn)的利益不言而喻。國內(nèi)著名整形專家、主任醫(yī)師、教授孫寶珊告訴記者,韓國將整形旅游作為國家策略進行推廣,幫韓國整形推銷的人,顯然都是有好處的。赴韓整容亂象背后,隱藏著一根利益鏈條。國內(nèi)中介以各種形態(tài)存在,其中最為普遍的是“美容院”及美容網(wǎng)站機構(gòu)。
孫寶珊介紹,很多國內(nèi)消費者經(jīng)各種渠道被介紹到韓國,其中“美容院”就是一個重要的主角。例如,一位患者在韓國做隆鼻,收費10萬元人民幣,美容院從中撈取的中介費用就高達5萬-7萬元,提成率達到手術(shù)費用的50%-70%。“在國內(nèi)一些正規(guī)醫(yī)院,普通醫(yī)生做一臺“綜合鼻整形”手術(shù)的費用僅有兩三千元人民幣,最好的專家來做也不過1萬元左右。”
鑒于高額利潤的吸引,一些美容院的美容業(yè)務(wù)成了副業(yè),專心當(dāng)起了“黑中介”,有些醫(yī)生甚至入股到了美容院。
晨報報道的整形失敗受害者舒雪及百合,都是從一個名為“新氧網(wǎng)”的美容綜合網(wǎng)站了解相關(guān)信息,其中百合就是通過“新氧網(wǎng)”走上赴韓整形之路。今年1月份,百合在位于韓國狎鷗亭奧德羅的拉菲安整形醫(yī)院接受雙顎手術(shù),現(xiàn)在咬合錯位,不能吃東西,交流困難。她說:“新氧網(wǎng)承諾醫(yī)院和醫(yī)生資質(zhì)在他們公司有存檔,現(xiàn)在卻拿不出來。”舒雪告訴記者,整形失敗后,她在新氧網(wǎng)發(fā)的投訴帖子曾被屏蔽甚至刪除。
像新氧網(wǎng)這種網(wǎng)站算不算中介?記者聯(lián)系到新氧網(wǎng)副總裁張帥。他給出的答復(fù)是:“我們不是中介,不收醫(yī)院的錢,不會偏袒任何一方。”但這并不能排除人們的疑惑,孫寶珊的說法是:“這中間你沒有利益,你為何要介紹患者去韓國?反正我是不相信。”
利益鏈2
韓國“假專家”來國內(nèi)練手
有民營醫(yī)院與“專家”三七分成
某些國內(nèi)民營醫(yī)院從韓國請來一些所謂的“專家”,其實水平非常一般。有了“韓國專家”坐鎮(zhèn),民營醫(yī)院就能堂而皇之地收取高價手術(shù)費。據(jù)孫寶珊了解,民營醫(yī)院和“韓國專家”即使三七分成,仍能賺取高額利潤。比如一臺鼻整形手術(shù)收2萬元人民幣,醫(yī)院方面凈賺6000元,比國內(nèi)大型醫(yī)院的利潤率高出很多。孫寶珊介紹:“目前,我們國家沒有門檻,韓國水平最差的醫(yī)生都可以來中國做手術(shù)。相反,頂尖的中國醫(yī)生不可以出國問診。
民營醫(yī)院為何不聘一些真專家呢?“請不到。”孫寶珊介紹,大韓整形協(xié)會車尚勉、安太奎兩位會長,在媒體采訪中也提到韓國具有整形醫(yī)生資格的醫(yī)生只有2000位。100名整形醫(yī)生中只有10名具有行醫(yī)資格,但韓國目前開業(yè)的整形醫(yī)院有2萬多家。韓國官方也承認,目前市場上只有10%的整形醫(yī)院是比較正規(guī)的。孫寶珊補充說:“國內(nèi)的明星都來不及做,哪有時間來中國?”
利益鏈3
“韓國醫(yī)院”愛宰中國客
收取中國人費用是韓國人10倍
手術(shù)費的大頭已被中介拿走了,韓國整形醫(yī)院怎么賺錢?韓國整形市場上充斥著“宰客”的不良風(fēng)氣,尤其是宰中國人。在韓國,同樣一臺手術(shù),整形醫(yī)院收取中國人的費用是韓國人的10倍左右。不論是否通過中介,只要開口說漢語,就收10倍手術(shù)費。這種現(xiàn)象在非整形醫(yī)生所開設(shè)的醫(yī)院里較為普遍。普通患者如何甄別這些醫(yī)院的優(yōu)劣?“沒辦法甄別。”孫寶珊坦言:“國內(nèi)患者的信息嚴(yán)重不對稱,當(dāng)?shù)?0%的醫(yī)院都不正規(guī),跳入火坑的幾率很大。”
正規(guī)的10%的韓國醫(yī)生水平如何呢?孫寶珊表示,這個問題業(yè)內(nèi)早有共識,論醫(yī)療水平,中韓整形醫(yī)生相差無幾,某些頂尖領(lǐng)域中國整形外科醫(yī)生更勝一籌。因為韓國的整形醫(yī)院都是小作坊式的,可能某個技術(shù)比如割雙眼皮比較好,但不是所有項目都會做。但中國的一些醫(yī)院都是巨無霸,無論硬件、軟件,都是領(lǐng)先的。單看醫(yī)療器械方面,韓國也不如美國和以色列等國家,韓國能買得起的器械,國內(nèi)大醫(yī)院都有。
醫(yī)術(shù)不高的情況下,醫(yī)德缺失就更加可怕。與眾多赴韓整形失敗的患者溝通后,孫寶珊了解到,幾乎所有的患者術(shù)前都沒有與醫(yī)院進行充分溝通,醫(yī)院不聽取患者的意見,患者不要做的硬要求患者做,美其名曰“全面打造”,其實是醫(yī)院自己謀利的需要。
利益鏈4
推波助瀾的“整形節(jié)目”
盜用媒體名義,失敗案例變成功案例
晨報昨天報道中的靳魏坤,就是無意間在網(wǎng)上看到一檔名為《許愿清單2》 的整形節(jié)目在中國招募參與者,立即報了名,并入選。面試中,靳魏坤被JW整形醫(yī)院選中,于去年1月在韓國進行了免費手術(shù)。
靳魏坤告訴記者,她去年3月15日見到了JW的薛院長和節(jié)目組康導(dǎo)演,他們說4月會把她帶往韓國,為她處理眉毛和臉部的問題,再進行手術(shù)。2人要求她好好配合錄節(jié)目。迫于各種壓力,靳魏坤只能在濃妝艷抹及發(fā)型的掩飾下,強裝笑顏地說著違心的話配合著錄完節(jié)目。誰知節(jié)目錄完,對方便沒了音訊。
靳魏坤后來發(fā)現(xiàn),《許愿清單2》 根本不是像最初宣傳的那樣由韓國KBS電視臺與上海某電視臺聯(lián)合打造,這個所謂的熱播節(jié)目根本不存在,只是由韓國一家名為CARA Media的媒體公司制作出來,再“盜用兩大知名媒體名義,打造的營銷廣告”,最后在韓國一家名為MBC皇后(MBC QueeN)的電視臺播出。靳魏坤事后找到這家電視臺討說法,對方表示,他們只是做節(jié)目籌備,靳魏坤的事與他們無關(guān)。
靳魏坤說,節(jié)目中她或許是一個成功的整形案例,但實際沒播出的是,手術(shù)失敗的靳魏坤再次赴韓找到JW整形醫(yī)院時,院方將她的照片做成了展板,放在街頭展覽,并對她進行誹謗,還在她不知情的情況下偽造簽名,到首爾法院拿到一份對她實施罰款的判決書。
