《共謀者》影評(píng)：能否成為第二代《熔爐》

《共謀者》影評(píng)：能否成為第二代《熔爐》

“一個(gè)人的犧牲，能救出更多的人們。”

　　8月29日上映的韓國新片《共謀者》日前榮登票房冠軍備受矚目。該片以人體器官交易為題材，講述在往返于中韓兩國的公海游輪上所發(fā)生的人身買賣和臟器摘出的故事。

　　對(duì)于曾擔(dān)任《Style》、《大物》等電視劇副導(dǎo)演的金洪宣來說，《共謀者》才是真正以導(dǎo)演出道的首部作品，但拍出來的成果卻非常驚人。

　　演員演技變身獲贊，讓觀眾釋疑

　　《共謀者》是演員陣容剛開始遭質(zhì)疑的作品。除了曾演過多樣角色的吳達(dá)庶以外，任昌丁、崔丹尼爾、趙達(dá)煥等演員都被認(rèn)為不適合驚悚片。但金洪宣固執(zhí)的選擇還是獲得了成功的果實(shí)。

　　之前帶有濃濃的喜劇色彩的演員任昌丁，通過《共謀者》把自己的工作領(lǐng)域伸展到驚悚演技。《球探》、《我一生最美麗的一周》、《一番街奇跡》等影片中隱隱透出的沉穩(wěn)的眼神，本次在《共謀者》里面盡情地展現(xiàn)出來。崔丹尼爾也在影片中氣場十足，之前只被應(yīng)用在甜美浪漫故事的形象在該片變得更加尖銳。

　　吳達(dá)遮、趙達(dá)煥、趙允熙、鄭智允等配角也不可小視。早早成為焦點(diǎn)的吳達(dá)遮床戲能讓人聯(lián)想到歐美電影《American Psycho》當(dāng)中的片段，而且像任昌丁那樣消除喜劇演員形象的趙達(dá)煥，也受到了觀眾們的好評(píng)。

　　第二代《熔爐》？備受矚目！

　　以真實(shí)事件為藍(lán)本，透露當(dāng)今社會(huì)恐怖的一面的電影《共謀者》，能否成為第二代《熔爐》呢？電影《共謀者》上映之后，對(duì)于其人體器官交易這一題材，觀眾們的矚目度也提升了不少。

　　《共謀者》改編于一對(duì)新婚夫婦2009年赴中國旅游時(shí)所遭受的臟器買賣的真實(shí)事件，將之前我們所預(yù)料過的黑暗實(shí)態(tài)清晰地浮現(xiàn)出來，讓觀眾更加提高警惕，從中感到驚悚。

　　金洪宣導(dǎo)演偶然間通過新聞接觸到那對(duì)新婚夫婦的事例，隨后加上“人體器官交易總過程是以組織進(jìn)行的一個(gè)系統(tǒng)”這一設(shè)定，增添幾分視覺沖擊力。

　　對(duì)于這種設(shè)定，金洪宣導(dǎo)演聲明：“我們的國家也在發(fā)生這種難以想象的事情。確實(shí)，將一位20多歲女性身上的臟器全都賣了可以賺十億以上。相對(duì)于需要臟器移植手術(shù)的患者來講，臟器的合法供給明顯不足，因此自然形成人體器官交易市場。”他整整花了1年多的時(shí)間進(jìn)行調(diào)查，走遍全國醫(yī)院，還成功采訪了臟器買賣的“中介”。片中，被中國中介人詐騙被摘出臟器的設(shè)定，其實(shí)也是從友人的真實(shí)事例而得到。

　　《共謀者》的這些設(shè)定不禁讓我們想到2011年上映的電影《熔爐》。將韓國某一聾啞學(xué)校的性暴力事件如實(shí)爆料的電影《熔爐》，上映后積聚廣大群眾的關(guān)心，成為全社會(huì)的焦點(diǎn)話題，讓其犯罪對(duì)象最終受到處罰。

　　但《共謀者》和《熔爐》有差異。《熔爐》把重點(diǎn)放在對(duì)性暴力事件的暴露，而《共謀者》當(dāng)中的人體器官交易暴露對(duì)象不明確，而且比起真相，更近乎于虛構(gòu)的故事。

　　但由于影片的題材足以令人震驚，對(duì)人體器官交易的社會(huì)矚目度大幅上升。既然非法臟器買賣在暗地里進(jìn)行的事實(shí)被眾人知曉，為預(yù)防這類犯罪而努力的行動(dòng)也將備受期待。